Page:Duello, libro de re (Paride de Pozzo) 1521.pdf/253

damento infino al core, in modo che lo amaza. Se dimanda se questo tal provocatore l'ha possuto iustamente occidere, & remanere vincitore; il dubio vene dal thema che haveano proposto de combattere a cavallo, & non altramente; perche la conventione se debbe observare; & quello che non la observa non po essere vincitore in tal battaglia; & la securita del iudice se da con li pacti quali se conveneno fra le parte, onde sel provocatore ha rotta conventione, & desmontato combattendo como fante a piedi, & non como cavaliero, & offeso quello che a cavallo combatteva ha violata la securita, & non ha li pacti observati,merita essere punito; attento che ha superato lo nimico con tradimento, & non con lialta venendo contra la promessa statuta de combattere che era a cavallo, & non altramente. se alleza incontrario questo non havere violate li pacti; perche basta havere incominciata la battaglia a cavallo, & con arme de cavaliero; & impero non essere contravenuto ali pacti; & per ragione de cavaliero che po principiare la battaglia a tutta oltranza a cavallo, & dapo a piedi desmontare; & fare como meglio li pare; attento che gli va preiudicio, & deshonore, & de vita glie licito per vincere ogni avantagio pigliare; quantunche a piedi combattesse contra de quello che a cavallo combatte; perche e piu avantagio de quello che ad cavallo remanesse che de quello che dal cavallo desmonta; per lege civile se determina basta chel principio se faccia como e la conventione dapo e licito con honestate, & deshonestate defendere la vita, & cercare ogni astutia per vincere il nimico; perche vedendo il nimico desmontare per venire